De commotie ontstond nadat een kandidaat-koper stelt dat zijn bod onterecht als ‘te laat’ werd afgedaan, terwijl hij nochtans binnen de opgegeven termijn een hoger bod indiende. Tegelijk rijzen er vragen over de rol van het stadsbestuur en meer bepaald van schepen Sarah Smeyers (N-VA). “Als blijkt dat een kandidaat bewust foutieve informatie kreeg en zo uit de procedure werd gehouden, dan spreken we over een ernstige schending van de beginselen van behoorlijk bestuur”, aldus Hendrickx.
“Als de meerderheid niets te verbergen heeft, dan brengt ze dit dossier vanavond nog op de gemeenteraad”
Volgens het Vlaams Belang zijn er bovendien tegenstrijdige signalen over de correcte toepassing van de verkoopprocedure en het toezicht door de stad op de kerkfabriek. “Men verschuilt zich achter procedurele complexiteit, maar intussen worden beslissingen genomen die mogelijk niet rechtsgeldig zijn. De stad heeft hier een duidelijke toezichthoudende rol, heeft proactief gecommuniceerd met de kandidaat koper in kwestie en kan zich daar niet zomaar van afmaken”, zegt het raadslid. “Wij willen zwart op wit zien wat hier precies beslist is, wanneer en op basis van welke informatie.”
Het Vlaams Belang eist daarom dat het volledige dossier – inclusief alle biedingen, procedurele formaliteiten en interne communicatie – onverwijld wordt vrijgegeven aan de gemeenteraad. “De Aalstenaar verdient duidelijkheid. Als de meerderheid niets te verbergen heeft, dan brengt ze dit dossier vanavond nog op de gemeenteraad. Zoniet bevestigt ze alleen maar de indruk dat hier zaken in de doofpot moeten blijven”, besluit Hendrickx.
(Foto: Wikimedia Commons)
